→ Monsieur L. amputé pour avoir voulu sauver ses enfants
Alors qu’il était impliqué dans un accident, il a souhaité sauver ses enfants mais a été percuté dans le cadre d’un sur-accident.
L’accident de Monsieur L. est un cas d’école chez les professionnels de l’indemnisation des préjudices corporels. Alors qu’il tentait de sauver ses enfants après avoir perdu le contrôle de son véhicule, un second véhicule est venu le percuter violemment. Sa jambe, point d’impact principal avec le véhicule n’a pas pu être sauvée. Il a été amputé.
Cette amputation a causé de nombreux préjudices. Souvent, les préjudices psychiques sont très nombreux chez les amputés avec cette première difficulté de sensation du membre fantôme…
La procédure a duré pas moins de 4 années. Le résultat est assez exceptionnel puisque l’assurance refusait l’indemnisation de ses préjudices au motif qu’il avait commis une faute (perte de contrôle de son véhicule à l’origine du premier accident). Avec l’aide du cabinet, Monsieur L. a été indemnisé pour l’ensemble de ses préjudices + d’1.900.000 euros
Analyse sans engagement
Soumettez-nous votre dossier, même si vous êtes déjà en procédure, sans engagement
1. Les difficultés d’indemnisation de la victime : une faute
Il est de jurisprudence constante que lorsqu’une victime commet une faute qui est à l’origine de l’accident, l’assurance peut lui refuser l’indemnisation de ses préjudices
L’assureur reprochait à Monsieur L. d’être à l’origine du premier accident qui a causé le second accident et par conséquent, lui refusait toute indemnisation.
La stratégie du cabinet BENEZRA a alors été divisée en deux points :
1° défendre et rapporter un droit à indemnisation intégral
2° négocier chaque préjudice en fonction du droit à indemnisation retenu.
2. Négocier le droit à indemnisation malgré la faute
On parle d’un refus total ou d’un pourcentage réduisant le droit à indemnisation de la victime
Les premières négociations ont été très faciles. L’assurance ayant eu connaissance de l’intervention du cabinet BENEZRA a immédiatement transformé son refus d’indemnisation total en refus partiel en accordant un droit à indemnisation de 20% (donc une perte de 80%).
Les négociations suivantes ont été très difficiles puisque le cabinet BENEZRA, grâce à un savoir faire unique, a rehausser ce taux, une première fois à 30%, une seconde fois à 50% puis à 80%
3. Obtenir une indemnisation exceptionnelle
Les amputés sont appareillés grâce à l’indemnisation obtenue et la prothèse portée par la victime révèle la force de persuasion de l’avocat qui l’assiste
Monsieur L. est désormais appareillé avec les meilleures prothèses du marché. Il a obtenu une indemnisation de + de 1.900.000,00 euros
Monsieur L. va commencer une nouvelle vie avec toutes ses difficultés en qualité de personne en situation de handicap.
Le cabinet a été désigné « meilleur cabinet de France » par le magazine Le point et l’organisme de statistiques STATISTA en 2019, 2023, 2024 et 2025 parmi 75.000 avocats
N’hésitez pas à choisir le meilleur pour vous
Nos tarifs sont fixés proportionnellement au résultat obtenu, alors pourquoi vous priver du meilleur cabinet de France ?
Analyse sans engagement
Soumettez-nous votre dossier, même si vous êtes déjà en procédure, sans engagement
Indemnisation du préjudice de la jeune victime – fracture du pied
Questions fréquentes
En savoir + sur nos « résultats » ? Consultez notre page « RÉSULTATS » en droit du dommage corporel – cliquez ici
Tout commence par un premier contact !
Contactez-nous, sans engagement, et en toute discrétion
N’hésitez-pas, après il sera trop tard,
info@benezra.fr / 3 rue Denis Poisson 75017 Paris
RÉPARATION DES DOMMAGES CORPORELS | VICTIMES D’ACCIDENTS DE LA ROUTE | INDEMNISATION DES PRÉJUDICES CORPORELS
