COMMENT ÉVALUER LES PERTES DE REVENUS DE LA VICTIME OU PGPF

Evaluation pgpf victime / Evaluer les pertes de gains professionnels futurs (PGPF)

APPEL CABINET

06

Départements

10000+

Cas Traités

Préjudice PGPF

que sont les PGPF dans le jargon du droit ?

Calcul des pertes de revenus

Comment calculer le préjudice économique du conjoint survivant ?

préjudice économique du conjoint, préjudice financier du conjoint, indemnisation conjoint survivant

1° Les PGPF ?

La nomenclature « Dintilhac » vise à indemniser les préjudices de la victime de l’accident et donc, celui pour les pertes des revenus de la victime. 

  • Indemnisation des Préjudices

  • Réparation des dommages corporels

CONTACT

Le poste PGPF permet alors l’indemnisation des pertes de gains professionnels futurs de la victime de la route, après sa consolidation.

« Les pertes de revenus de la victime ou PGPF est un poste très important«  Avocat préjudices

2° Les pertes de revenus de la victime qui travaillait avant son accident

Les enjeux de la fixation de la date de consolidation ont déjà été abordés dans un autre article, mais rappelons que c’est le moment « où le caractère permanent de l’incapacité s’affirme » et en conséquence, devient le point de départ du versement d’indemnités.

En pratique, les pertes de gains professionnels futurs ou PGPF vont être calculés par l’avocat de la victime de la route.

Nous allons considérer pour cet article que la victime exerçait une activité professionnelle avant l’accident : salariés ou non-salariés (professions libérales, commerçants, artisans, agriculteurs, etc.). En effet, une difficulté va surgir, dans les cas où la victime ne travaillait pas avant l’accident soit parce qu’elle était sans profession avant l’accident (personnes néanmoins en capacité de travailler) soit parce qu’elles ne travaillaient pas (mère ou père au foyer, chômage courte ou longue durée, etc.) ou les enfants, étudiants.

L’avocat intervenant en réparation du dommage corporel va ensuite, déterminer le manque à gagner de la victime, en calculant la différence entre les deux revenus ci-avant mentionnés.

Attention :

° L’avocat ne manquera pas d’actualiser selon un indice de revalorisation, le jour de la liquidation des préjudices.

° L’avocat imputera le recours des tiers payeurs qui doit impérativement être réalisé « poste par poste » (sauf préjudices à caractère personnel : pensions d’invalidité (article L341-1 Code de la Sécurité Sociale), rente accident du travail (article L434-1 Code de la Sécurité Sociale)

3° La perte de revenus de la victime sous le contrôle de la cour de cassation : Civ 2e, 5 octobre 2017, n°16-12.285

Le juge ne peut pas aller au-delà des demandes des parties.

une victime d’un accident de la circulation assignent le responsable et son assureur en indemnisation de ses préjudices corporels. La cour d’appel d’Aix-en-Provence, en 2015, condamne l’assureur à indemniser la victime de la route de ses préjudices corporels.

La victime accidentée obtient alors une indemnisation au titre de ses pertes de gains professionnels futurs (PGPF) après sa consolidation (perte de ses revenus après consolidation) mais cette indemnisation n’a pas été imputée, de la rente accident du travail de l’assurance maladie, comme le demandait l’avocat de la victime.

La cour d’appel en voulant corriger le « tir » et donc l’argumentation de l’avocat, a statué ultra petita, ce que la Cour de cassation n’a pas manqué de sanctionner.

« Qu’en statuant ainsi, alors que Mme X…réclamait au titre du poste de préjudice des pertes de gains professionnels futurs une somme correspondant à cette perte de revenus après déduction du montant de la rente, la cour d’appel, qui a modifié les termes du litige, a violé les textes susvisés ».

4° La perte de revenus de la victime sous le pouvoir d’appréciation des juges du fond : Cass. Civ. 2ème, 5 mars 2020 n°18-21.243 :

Le juge dispose d’un pouvoir souverain pour apprécier les éléments de référence pour déterminer les PGPF

Un infirmier libéral, a été victime en 2006 d’un accident de la circulation alors qu’il était passager d’un véhicule assuré chez Groupama Méditerranée (l’assureur).

Après expertise, la victime accidentée a assigné l’assureur en indemnisation de ses préjudices, en présence de la Caisse autonome de retraite et de prévoyance des infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes, pédicures-podologues et orthophonistes (la CARPIMKO) et de la caisse primaire d’assurance maladie des Alpes de Haute-Provence.

(…)Ayant relevé que M. J… avait été contraint du fait de l’accident d’abandonner son métier d’infirmer libéral et constaté qu’il ne pourrait plus l’exercer, c’est dans l’exercice de son pouvoir souverain d’appréciation de l’étendue de sa perte de gains professionnels futurs et des modalités propres à en assurer la réparation intégrale, que la cour d’appel, sans se baser sur un revenu ou une durée d’exercice professionnel hypothétiques, a estimé que les revenus de M. J… au jour de l’accident étaient équivalents au montant des indemnités journalières versées par la CARPIMKO au titre de son activité libérale, puis, constatant qu’il s’était installé comme infirmier libéral depuis très peu de temps avant l’accident, a retenu que sa perte de gains professionnels futurs devait être calculée en fonction de ses revenus au jour de l’accident en intégrant une progression raisonnable moyenne de son activité correspondant à un revenu annuel 2,1 fois supérieur, (…)

La cour de cassation a considéré par cet attendu que la cour d’appel a réalisé une appréciation souveraine des éléments de fait et de preuve débattus devant elle et sans se fonder sur des revenus hypothétiques pour calculer la perte de revenus de l’infirmier, fondée sur une évolution logique et habituelle de sa profession (nouvelle certes) mais constituant bien un préjudice certain et non hypothétique.

Aussi sur le fondement de la réparation sans perte ni profit, chaque victime peut apporter les éléments de référence qu’elle souhaite pour justifier sa perte de revenu, après consolidation.

Ce cas d’espèce est interessant puisque l’infirmier libéral venait tout juste de se mettre à son compte avant d’avoir son accident et la cour de cassation n’a pas sanctionné la cour d’appel qui n’a pas souhaité se fonder sur la moyenne classique des 6 derniers mois de référence pour établir les anciens revenus de la victime.

FICHES EN DOMMAGES CORPORELS & ACCIDENTS DE LA ROUTE

jurisprudence dommages corporels, jurisprudence préjudices corporels, jurisprudences accident de la route, jurisprudences dommages corporels, jurisprudences préjudices corporels, jurisprudences avocats dommages corporels
expertise victime de la route, expertise victime accident , expertise amiable, expertise médecin expert, avocat expertise, expertise médicale, expertise amiable, expertise contradictoire, expertise avocat dommages corporels, rapport d'expertise, évaluation rapport expertise
procédure amiable victime, procédure contentieuse victime, victime accident de la route procédure, avocat victime procédure, procédure avocat victime accident, assignation assurance victime accident
avocat indemnisation victime, indemnisation victime accident de la route, indemnisation préjudices corporels, indemnisation victimes de la route, indemnisation préjudices corporels, indemnisation préjudices, indemnisation handicap, indemnisation tétraplégie, indemnisation traumatismes crâniens, indemnisation accident de la route
victime accident, victimes accident, victime accident de la route, victime accident de la circulation, avocat victime accident de la circulation
préjudices victime de la route, préjudice accident de la route, préjudice de victimes accidentées, préjudices indemnisation victime

DÉPARTEMENTS DOMMAGES CORPORELS & ACCIDENTS DE LA ROUTE

accident de voiture, accidents de voitures, accident de camion, conducteur fautif, avocat accidents de voitures, avocat accident de voiture, avocat victime accident de voiture, avocat victime préjudices corporels, accident de voiture, accident de camion, accident de véhicules, accidents de voitures, accidents de camions
accident de moto, accident de scooter, avocat indemnisation motards, accidents de motos, avocat accidents de motos, avocat accident de moto, avocat victime accident de moto, avocat victime préjudices corporels, accident de moto, accidents de motos, accident motard, préjudices motard, défense motard, motard victime accident, avocat spécialisé motard
victime piétonne, accident de piéton, piéton renversé, grave accident de piéton, collision piéton, accident de piéton, accidents de piétons, piéton renversé, avocat piéton renversé, avocat indemnisation piéton renversé, piéton accidenté coma, avocat piéton coma, avocat piéton blessé, avocat piéton renversé par voiture, avocat défense piéton traumatisme, piéton accidenté traumatisme, piéton traumatisme crânien
accident de vélo, accident de cycliste, collision cycliste, cycliste percuté, cycliste handicap, accident de vélo, accidents de vélos, avocat accident de vélo, avocat cycliste, avocat cycliste renversé, cycliste renversé traumatisme, cycliste renversé traumatisme crânien, indemnisation cycliste renversé, cycliste paraplégique, chute cycliste, indemnisation chute cycliste, procès cycliste renversé
avocat spécialiste victime accident collectif, victimes accident collectif, victimes accidents collectifs, avocat accident collectif, avocat spécialiste accident collectif, avocat spécialisé accident collectif, avocat indemnisation victimes accident collectif, expert accident collectif
avocat spécialisé accidents trottinettes électriques, avocat spécialiste victime accident trottinette, , victimes accident collectif, victimes accidents collectifs, avocat accident collectif, avocat spécialiste accident collectif, avocat spécialisé accident collectif, avocat indemnisation victimes accident collectif, expert accident collectif

Tout commence par un premier contact !

Contactez-nous, sans engagement, et en toute discrétion. N’hésitez-pas, après il sera trop tard.

APPEL CABINET

Intervention dans toute la France & les DOM TOM

→ info@benezra.fr (24h/7j)

RÉPARATION DES DOMMAGES CORPORELS | VICTIMES D’ACCIDENTS DE LA ROUTE | INDEMNISATION DES PRÉJUDICES CORPORELS