LES FAUX BONS CONSEILS D’UN FORUM INDEMNISATION DOMMAGES CORPORELS

→ Le « forum indemnisation dommages corporels » ou forum accident de la route

La victime de préjudices corporels va alors consulter quelques forums juridiques et particulièrement le forum où quelques victimes ont pu être indemnisées de leurs préjudices corporels à la suite d’un accident de la route et expliquent leur expérience, donnent des « faux bons conseils » et orientent alors maladroitement.

Si nous savons tous que les forums médicaux sont à prendre avec beaucoup de légèreté, le forum juridique est encore mal connu et souvent de nombreuses victimes de la route deviennent alors de nouvelles victimes, simplement pour avoir suivi les conseils de « jean », « nebulus » ou « lepetitjuriste » sur un forum d’indemnisation des préjudices corporels de victimes.

→ Le forum spécialisé en droit et réparation des dommages corporels et indemnisation des préjudices corporels de victimes.

Il y a les forums généraux, où l’on parle de tout et rien, et il y a les forums spécialisés en médecine, en droit et en économie…

La victime de la route qui consulte son premier ami, « internet » va rechercher alors d’autres victimes pour voir comment ces victimes se sont débrouillées et naturellement elles vont consulter un forum en indemnisation des dommages corporels.

Mais que peut bien apporter l’internaute sous le pseudo « lepetitjuriste » ? Des conseils, un support, du réconfort… en apparence!

La victime dans un moment d’extrême faiblesse va absorber les paroles des internautes qui échangent sur le « forum préjudices corporels » et qui peuvent malheureusement porter préjudice à la victime qui va se retrouvée dans une situation encore plus délicate.

→ Quels risques pour la victime de la route à fréquenter un « forum indemnisation des préjudices corporels » ?

Le principal risque est la fausse information transmise involontairement (par l’internaute se croyant juriste), ou volontairement (par un expert d’assuré ou autres professions illégales).

En effet, sur certains sites et forums juridiques en réparation des préjudices corporels des victimes de la route, certains n’hésitent pas à conseiller, proposer, ou orienter alors qu’ils ne disposent d’aucune compétence juridique, surtout dans le domaine du droit du dommage corporel.

Dans ce domaine, où la jurisprudence en droit du dommage corporel évolue tous les jours, l’expertise ne s’improvise pas.

Certaines victimes qui n’ont eu que quelques séquelles superficielles fréquentent régulièrement ces forums.

Comme elles ont pu se « débrouiller » toutes seules, elles incitent alors d’autres victimes de la route avec pourtant des séquelles beaucoup plus graves à en faire autant.

Sauf que les assureurs n’ont pas les mêmes objectifs en fonction de leurs intérêts financiers plus ou moins en danger.

→ Le faux bon conseil de la propre assurance de la victime contenus dans la convention IRCA

Les plus mauvais conseils sont certainement ceux qui orientent la victime de la route vers son propre assureur. En effet, c’est largement méconnaitre les convention inter-assurance de type IRCA qui laissera pleins d’illusions qui n’aura pas connaissance du rôle de l’avocat de victime de préjudices corporels.

Avant l’indemnisation, encore faut-il connaître ses droits à être indemnisé.

La victime de la route, très souvent se contentera de la parole « d’évangile » de son assurance qui lui expliquera que sa responsabilité est entièrement engagée mais qu’elle a tout de même réussi à obtenir une indemnisation à 50%…

L’assurance se gardera pourtant de préciser que selon la convention IRCA elle est aussi chargée de payer les dommages de la victime de la route, et ce même s’il s’agit de son propre assuré. Ainsi le régleur est le conseiller et l’ « escroquerie » se met alors en place…

L’assurance luttera pour ses propres intérêts et en aucun cas pour ceux de la victime de la route.

→ Le faux bon conseil de l’assurance de la victime : l’expert de compagnie

Une fois le droit à indemnisation de ses préjudices corporels acquis, la victime doit se préparer à une expertise médicale.

S’il est simple d’expliquer également comment récupérer un dossier médical, il est beaucoup complexe de savoir comment préparer un dossier médical, quels documents utiliser (certificat médical initial, compte-rendu opératoire…) comment les classer et les remettre au médecin-expert judiciaire ou au médecin-expert de compagnie.

L’assurance vous communiquera les coordonnées d’un médecin-expert qui en réalité est un médecin de compagnie, la qualification de médecin-expert devant être réservée à un médecin indépendant désigné par un juge. Ce même médecin, deviendra le propre médecin de la compagnie d’assurance si vous deviez contester son rapport à l’amiable, donc le médecin censé évaluer les préjudices corporels ou les préjudices psychiques de la victime (pour les traumatisés crâniens par exemple) peut à son gré, devenir l’adversaire de la victime… Ce n’est pas sérieux et cela prouve que quoi qu’il en coûte, la victime doit se faire assister par un binôme avocat/médecin-conseil, quelle que soit la procédure engagée (à l’amiable ou au contentieux). L’avocat spécialisé en réparation des dommages corporels pourra orienter la victime de la route vers un médecin-conseil, qui ne travaille qu’avec des victimes et en aucun cas avec des assureurs pour éviter tout conflit d’intérêt alors qu’il existe de nombreux médecins ayant une double casquette qui travaillent avec des victimes et des assureurs.